Sistemas Mixtos

SISTEMAS MIXTOS

Se entiende por mixto, el sistema jurídico positivo, en el cual coexisten en mayor o menor medida como Derecho vigente, Instituciones o prácticas que provienen de dos o más familias jurídicas principales.

Incluyen dos o más mecanismos jurídicos que operan de manera simultánea o interactiva en una sociedad multicultural y multireligiosa. A veces se yuxtaponen y se aplican de manera complementaria. El régimen jurídico de muchas naciones de África del Norte y del Oriente Medio denota una fuerte influencia de la tradición del derecho civil, pero en algunos aspectos, como los relacionados con las personas, la familia y la propiedad, tienden a seguir la tradición islámica. Otros, en el lejano oriente, como India y Filipinas comparten tradiciones la primera del common law y la segunda del neorromanismo, con influencias culturales propias.

Tales combinaciones pueden ser ejemplo:

a) DERECHO RELIGIOSO - NEORROMANISTA - COMMON LAW.- Sistema Jurídico ISRAELI

b) DERECHO NEORROMANISTA-COMMON LAW -TRADICION AUTOCTONA.- Sistema Jurídico japonés

c) DERECHO RELIGIOSO - COMMON LAW.- Sistema Jurídico de la India.

d) DERECHO NEORROMANISTA - COMMON LAW.- Sistema Jurídico de Filipinas y Sudáfrica.

Sistema Religioso

Sistema Religioso

Un sistema religioso, como cualquier otro sistema presupone una estructura jerarquizada y unas normas o reglamentos por seguir. Hoy en día llamamos sistema religioso el de las varias confesiones religiosas existentes en el mundo.

Como forma especifica de la conciencia social, la religión se forma en cierto momento del desarrollo del conocimiento y de la actividad social de los hombres. Durante muchos milenios el hombre del estado salvaje y de la barbarie no llego hasta la conciencia religiosa. No hay forma de documentarlo, solo se pude suponer que los hombres de los estados primitivos comenzaron a formar en su cerebro imágenes y representaciones fanáticas acerca de las fuerzas y fenómenos naturales, estas eran la forma de responderse los interrogantes sobre el origen de tales hechos. Se formo así la mitología, esta precedió a la religión, y esta a la filosofía como modos del conocimiento, como concepciones del mundo y formas de la conciencia social. Otros estudios sostienen que la religión se origino generalmente, en el Antiguo Cercano Oriente, y puede clasificarse en tres categorías básicas: politeísta, panteísta, y monoteísta.

Familia Socialista

Familia Socialista

 

 

 

Actualmente esta es una familia que se está extinguiendo ya que los países integrantes de esta familia no podemos decir que sean totalmente socialistas, ya que cada uno a formado su “propio socialismo”.

El sistema socialista se distingue por sus peculiares enfoques socioeconómicos y políticos. Los principios sobre los que se basa esta familia, provienen de la filosofía de Marx y Federico Engels, que posteriormente fueron interpretados mediante el sistema de pensamiento conocido como marxismo-leninismo.

Entras las principales obras intelectuales de este sistema encontramos el Manifiesto del Partido Comunista de 1848, elaborado por Carlos Marx y Federico Engels, el origen de la familia, la propiedad y el Estado publicado por Federico Engels, posteriormente a estas se encuentra un ensayo realizado por Vladimir Ilich Ulianov, (Lenin)titulado el Estado y la Sociedad, en el que señalaba la necesidad de destruir los medios represivos mediante el uso de la fuerza, con el fin de extinguir el Estado Burgués.

Los sistemas jurídicos socialistas se concentran en la regulación de la propiedad de los medios de producción, de modo tal que los mismos estén orientados al bienestar público, sea estableciendo la titularidad estatal, comunitaria e incluso privada, según el sistema específico de qué se trate. La mayoría de los sistemas jurídicos socialistas establecen sub-sistemas especiales para la propiedad y gestión de la tierra, adoptando en muchos casos sistemas cooperativos o comunitarios

Esta familia establece que el Derecho es un medio por el cual el Estado oprime a las clases pobres y favorece a las clases dominantes, por lo que ambos deberían desaparecer. El socialismo tiene como punto de partida la colectivización de los medios de producción, ya que Marx planteaba que la explotación del hombre por el hombre se da debido a que los  medios de producción no están bien repartidos. Por lo que ellos establecen que se suprima la propiedad privada y que los medios de producción sean públicos y de esta forma sea el Estado quien se encargue de decidir ¿que produce?, ¿cómo produce? y  ¿cuánto produce?.

El objetivo principal del derecho socialista consiste en conducir a la sociedad al socialismo, para posteriormente llevarla al comunismo, ya que el socialismo solo es una etapa intermedia para poder llegar al comunismo.

Por último esta familia basa su sistema en una economía planificada para ello realiza planes quinquenales (cada 5 años)en los que deciden por factores como la población ¿qué se va a producir?, ¿cómo? y ¿cuánto se va a producir?.

 

 

 

Características de la familia socialista

·        Basa su sistema en una economía planificada.

·        El Estado decide la economía del país, no lo hace la oferta y la demanda.

·        Busca la supresión del Derecho y el Estado mismo.

 ·        No hay distinción entre propiedad privada y propiedad pública.

 ·        Tiene un enfoque de Derecho Social (busca la protección de grupos vulnerables).

·        Hay colectivización de los medios de producción

 

Características Principales del socialismo

·          Basado en el Marxismo.

·          El estado posee medios de producción.

·          Fines de igualdad, paz y abolir el estado.

·          Estructuras económicas y políticas en formas únicas.

·          Solo existe el derecho público.

·          Solo permite un partido político.

Doctrina

·          Sucesión de formaciones sociales.

·          Hundimiento inevitable del capitalismo.

·          Desarrollo social en base a producción.

·          Conexión entre economía y poder político.

·          Origen de las clases y revolución socialista.

·          Concepción Marxista de varios temas.

Contexto Político

·          Partido Comunista.

·          Poder ejercido por el Estado.

·          Solo existe el derecho Publico.

·          Teoría de unidad de poderes.

Contexto Económico

·          Propiedad social sobre medios de producción.

·          Clases sociales no antagónicas.

·          Relaciones sociales de cooperación y ayuda.

·          Desaparece explotación humana.

·          Solo se producen satisfactores.

·          Planificación central de producción.

·          Fin de producción no es la obtención de ganancias.

·          No hay crisis económica.

·          Desaparece desempleo e inflación.

·          Regiones geo-económicas tienden a la armonía.

·          Producción social y apropiación social.

·         Aspecto jurídico Tradición jurídica socialista.

·          Fuerte carga ideológica y doctrinal.

·          Imprime cierto matiz pseudo religioso.

·          Todo derecho es público.

·          Derecho instrumento de fortalecimiento y de cambio social.

 

UNIÓN SOVIETICA

Historia del sistema jurídico entre 1917 y 1953

·          Comunismo de guerra 1917 – 1920

·          La nueva política económica 1917-1920

·          Estalinismo 1928-1953

a) Periodo de la construcción del socialismo 1928-1936

b) Periodo de la consolidación 1936-1953

·          Periodo de construcción del comunismo 1953-1991

Fuentes jurídicas del sistema soviético

·          Constitución

·          Legislación

·          Las sentencias judiciales

·          Costumbre

·          Principios generales del derecho

Ramas del derecho soviético

·          Derecho constitucional

·          Derecho administrativo

·          Derecho civil

·          Derecho económico

·          Derecho del trabajo

·          Derecho de la tierra

·          Derecho fiscal

·          Derecho penal

 

China

 

 

 

El sistema político de China es una República Popular que se organiza en torno al Partido Comunista y el Ejército de Liberación Nacional.

 China es una República Popular que gira en torno al Partido Comunista y al Ejército de Liberación Nacional. Su ley suprema es la Constitución que consagra a la Asamblea Popular como el máximo órgano de decisión de China, donde reside el poder del pueblo.

 

 

 Sistema político de China: una organización basado en un sistema monárquico parlamentario constitucional.

 

China es, en el imaginario colectivo, sinónimo de centralización y autoridad. Sin embargo, según los expertos en Asia, Kerry Dumbaugh y Michael F. Martin, "el poder en China es ahora difuso, complejo y en ocasiones altamente competitivo".

 Desde la instauración de la República Popular China en 1949 se optó por un modelo caracterizado por el control central del Estado. No obstante, el gran tamaño del país y sus numerosas diferencias regionales han obligado a la estructura central a permitir cierta flexibilidad en algunas capas de poder. El propio Zhao Ziyang, antiguo Secretario general del Partido durante los años 80, contaba en sus memorias cómo se le había permitido establecer una zona económica experimental en la provincia de Guangdong, donde empezaron a tomar forma las reformas económicas aperturistas que se implantarían después en todo el país.

La alta burocratización del país hace también que los actores sean numerosos y que los oficiales locales y provinciales se hayan hecho fuertes.

 

 El centro del sistema político en China: el Partido Comunista Chino

 El Partido Comunista Chino (PCC) es el centro del sistema político del país. Con más de 80 millones de miembros, la mayoría perteneciente a la clase dirigente, es una de las organizaciones políticas más grandes del mundo. Aunque están permitidos otros pequeños partidos, estos deben ser fieles a la línea del PCC. El partido está encabezado por el Secretario general, puesto que actualmente ocupa Hu Jintao.

El partido, a su vez, está dirigido por diferentes estructuras. El comité central está formado por 300 personas y es, principalmente, un órgano de deliberación, cuyo poder de decisión es limitado. El Buró Político (o Politburó) es más reducido, ya que sólo lo forman 24 personas, y es el encargado de tomar las principales decisiones políticas del país. Sin embargo, es el Comité Permanente de este Buró Político, formado por las nueve personas más poderosas de China, el que concentra el mayor poder político.

 

Organización política en China: el ejecutivo y su primer ministro

 Aunque teóricamente el Partido Comunista de China y el Ejecutivo son instancias diferentes, en realidad están íntimamente ligadas. Así el Secretario General del PCC y la Jefatura del Estado recaen sobre la misma persona. Además, existe una figura complementaria, la de primer ministro, actualmente ostentada por Wen Jiabao, quien es la cabeza del gobierno. Este primer ministro también forma parte de las altas instancias del partido y es además el líder del Consejo de Estado, órgano encargado de organizar la administración del Estado.

 Como ya se ha comentado, el Buró Político es un importante órgano ejecutivo que toma las principales decisiones políticas en China.

 

La Asamblea Popular de China

La Asamblea Popular Nacional de China es el principal órgano legislativo del país. Se reúne una vez al año, en sesiones de 15 días, y es el encargado de analizar la política llevada a cabo por el gobierno y de establecer los cambios pertinentes. Existen, además, asambleas a nivel de distrito y de cantón, así como provinciales.

Las asambleas populares son órganos electivos. Según la Constitución, todos los ciudadanos chinos que hayan cumplido 18 años de edad tienen el derecho a elegir y ser elegidos como diputados. En el caso de las asambleas de distrito y de cantón, los diputados son elegidos directamente, mientras que los diputados que conforman las asambleas populares provinciales y la Asamblea Popular Nacional se eligen en forma indirecta.

 

El Ejército Popular de Liberación

 Es la rama militar del Partido Comunista Chino. Con unos tres millones de efectivos, es el mayor ejército del mundo. Sus funciones principales son reforzar la línea del partido y asegurar la soberanía, integridad territorial y seguridad interna del país. Ha sido protagonista de sangrientas represiones contra la población china, una de las más conocidas, la de la Plaza de Tiananmen en 1989.

 

Sistema Angloafricano

La República de Uganda

 

Organización político administrativa

Estructura del gobierno: un gobierno militar dirige el país desde 1986. En marzo de 1993 el gobierno publicó un proyecto de Constitución y el Consejo de Resistencia Nacional autorizó el establecimiento de una Asamblea Constituyente para debatir, enmendar y aprobar el proyecto.

División política: 38 distritos.

Gobierno y política

El presidente de Uganda, actualmente Yoweri Museveni, es tanto el jefe de gobierno como el jefe de estado. El presidente designa un primer ministro que le ayuda en sus tareas. El parlamento está constituido por la Asamblea Nacional, que tiene 303 miembros, 86 de los cuales son designados por grupos de intereses, incluyendo a las mujeres y al ejército. Los restantes miembros son elegidos por un periodo de cinco años durante las elecciones generales.

Durante diecinueve años, con objeto de evitar la violencia sectaria, los partidos políticos han estado prohibidos. Pero en un referéndum el año 2006, los ugandeses optaron por cancelar esta prohibición y comenzar una transición hacia la democracia multipartidista.

Sistema Anglosajon

Canadá

 

 

Organización política y jurídica

Canadá es una monarquía constitucional, un estado federal y una democracia parlamentaria. Está constituido por 10 provincias y 3 territorios. Canadá tiene dos idiomas oficiales: inglés y francés.

El gobierno canadiense tiene tres niveles:

1. Federal.

2. Provincial.

3. Gubernamental.

La reina Elizabeth II de Inglaterra es la cabeza del país, y hasta 1982 Canadá no podía realizar ningún cambio a su constitución sin la aprobación del Gobierno Británico. Fue la Ley de la Constitución que se efectuó en 1982 y que permitió a Canadá realizar cualquier cambio en su constitución sin la aprobación del Gobierno Británico.  Delega sus poderes a su representante, la Gobernadora General de Canadá. El Primer Ministro y su Gabinete ejercen el poder ejecutivo.

El partido político que gana la elección federal tiene el mayor número de miembros elegidos y crea el Gobierno Federal. El Primer Ministro es el líder de Canadá. El partido que queda en segundo lugar en la elección se convierte en el partido oficial de la oposición. El papel del partido de oposición es proporcionar crítica constructiva al gobierno.

Hay cuatro partidos políticos principales en Canadá:

1. Liberal.

2 Partido Conservador Progresivo.

3. Nuevo Democráticos.

4. Alianza Canadiense.

El poder legislativo es ejercido por el Parlamento que está compuesto de dos cámaras: La cámara alta o Senado (compuesta de senadores designados) y la cámara baja o Cámara de los Comunes, compuesta de diputados (uno por cada circunscripción electoral) elegidos mediante sufragio universal.

La Cámara de los Comunes, que es la principal instancia legislativa, es elegida generalmente cada cuatro años y su mandato es de máximo cinco años. Los ciudadanos eligen al representante de su circunscripción. El partido que obtiene el mayor número de representantes en la Cámara de los Comunes forma el gobierno.

La Constitución de Canadá define la estructura federal del gobierno, al igual que sus funciones y poderes.

El gobierno federal está encargado de asuntos nacionales tales como política extranjera y comercio internacional, defensa, pesca, transporte, comunicaciones, carga fiscal federal, sistema monetario y bancario, derecho penal, inmigración y derechos humanos.

Las provincias tienen competencia en materia de administración de la justicia, derechos civiles, recursos naturales, carga fiscal provincial, educación, cultura y administración municipal.

El gobierno federal, las provincias y los territorios tienen una responsabilidad compartida en materia de medio ambiente. Todos los gobiernos provinciales y territoriales tienen una asamblea legislativa propia que es elegida mediante sufragio universal.

La Constitución contiene también la Carta de Derechos y Libertades de Canadá , la cual enuncia los derechos fundamentales de toda persona que vive en Canadá. La Carta protege la libertad de expresión y de culto, los derechos democráticos, la libertad de desplazamiento y los derechos lingüísticos. Protege a los ciudadanos contra toda discriminación basada en género, raza, origen étnico, discapacidades mentales y físicas, entre otros.

Canadá tiene dos sistemas jurídicos: el derecho anglosajón (common law) constituye la base del derecho federal, del derecho provincial (en nueve de las 10 provincias) y del derecho de sus tres territorios. El Código Civil se aplica en la Provincia de Quebec.

Sistema Angloamericano

Estados Unidos de América = Washington

El gobierno del estado de Washington cuenta con división de poderes:

·         El principal oficial del Poder Ejecutivo en Washington es el gobernador. Lo elige la población mediante elecciones estatales, para un mandato de hasta cuatro años de duración, y puede volver a presentarse al cargo cuantas veces quiera. El gobernador del estado tiene el poder de elegir a más de 350 oficiales diferentes.

 

·         El Poder Legislativo de Washington está constituido por el Senado y por la Cámara de los Representantes. El Senado está compuesto por 49 senadores, mientras que la Cámara de los Representantes cuenta con 98 representantes. Los senadores tienen un mandato de hasta cuatro años de duración, mientras que el término del mandato de los representantes es de dos años como máximo. Tanto los senadores como los representantes pueden presentarse a la reelección cuantas veces deseen.

• La corte más alta del Poder Judicial de Washington es la Corte Suprema de Washington. Los nueve jueces de esta corte son elegidos por la población del estado para un mandato de hasta seis años de duración. Cada tres años se realizan elecciones para los puestos de la Corte Suprema, en las que se eligen tres jueces. La segunda corte del estado en importancia es la Court of Appeals of Washington, que consta de 22 jueces, elegidos por la población del estado para un mandato de hasta seis años de duración. Ningún juez puede presentarse candidato a la reelección en una corte judicial dada.

Constitución

La actual Constitución de Washington entró en vigor en 1889, creada anteriormente a la elevación de Washington a la categoría de estado. El Poder Legislativo de Washington puede proponer enmiendas a la Constitución, y para ser aprobadas, necesitan recibir al menos dos tercios de los votos del Senado y de la Cámara de los Representantes del estado, y después, otros dos tercios de los votos del electorado de Washington, a través de un referéndum. Las enmiendas también pueden realizarse a través de convenciones constitucionales, que son encuentros políticos especiales. Las enmiendas realizadas de esta forma necesitan ser aprobadas por al menos un 51% de cada Cámara del Poder Legislativo, y después, por al menos un 60% de la población electoral del estado, en un referéndum.

 

División administrativa

Washington está dividido en 39 condados diferentes. La mayoría de estos 39 condados están gobernados por un consejo formado por 3 miembros. Washington tiene cerca de 300 ciudades. Cualquier ciudad con más de 20.000 habitantes es libre de elegir su forma de gobierno municipal.

Política

Tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano han tenido a lo largo del siglo XX una fuerte presencia en Washington. La mayoría de la población de las ciudades principales y más pobladas del estado apoyan a candidatos demócratas, mientras que el electorado de áreas rurales y de ciudades pequeñas tienden a votar a candidatos republicanos.

 

Familia del Common Law

Common Law

Inicia la formación del Common Law es en el año 1066, cuando los normandos conquistaron Inglaterra derrotando a los nativos en la famosa batalla de Hastings.

Este derecho se fue formando por las decisiones jurídicas (precedentes) emanadas de los tribunales reales. Es un derecho eminentemente jurisprudencial, o sea emanado del poder judicial (judge made law), es decir, el juez hizo el derecho, y lo hace al ir resolviendo las controversias entre los particulares.

La norma del Common Law es concreta que busca dar solución a un caso  particular.

Humberto Zárate, José, Sistemas Jurídicos Contemporáneos, México, 2008, Mc Graw Hill.

Se distingue principalmente por la creación de sus normas jurídicas a través de decisiones contenidas en las sentencias judiciales y que al aplicarse adoptan el nombre de los precedentes en vez de privilegiar la creación legislativa o reglamentaria. Ello significa, entonces, que la columna vertebral del derecho es labor de los jueces, y que surge de la solución dada a controversias concretas entre particulares, por lo que dicha solución, a pesar de no regular en forma abstracta conductas futuras, es aplicable cuando surgen nuevos conflictos similares a aquel que dio origen a la decisión precedente.

 

Sirvent Gutiérrez, Consuelo, Sistemas Jurídicos Contemporáneos, México, 2007, Editorial Porrua.

 

Para su mejor desarrollo y comprensión del tema, se ha dividido los antecedentes históricos en tres periodos:

·         Periodo anglosajón ( I a.C.- XI d.C.)

·         Va de Guillermo el Conquistador – dinastía Tudor

·         S. XV con el nacimiento de equity- a la actual.

Humberto Zárate, José, Sistemas Jurídicos Contemporáneos, México, 2008, Mc Graw Hill.

El derecho ingles fue el que sentó las bases del “COMMON LAW”, pero la influencia del Derecho Romano fue muy escaza, fueron los británicos del suroeste lo que asimilaron a la cultura de Roma.

Para los juristas ingleses su derecho se caracteriza por una continuidad histórica sin influencias extranjeras, ni rupturas, la forma de desenvolverse fue autónoma apegándose al Common law y a la Equity.

Con respecto al Derecho Anglosajón se da a la salida de los romanos ya que varios pueblos se asentaron en Inglaterra y por eso no hay un Derecho Anglosajón único ya que cada pueblo bárbaro de origen Germánico (Sajones, Anglos, Jutos y Daneses) tenían sus leyes.

a) Del año 596 al 696à leyes de los reyes de Kent; Edelberto y sus sucesores.

b) Leyes de los sajones occidentales.

c) Año 1035 à leyes de Canuto, rey de Inglaterra y Dinamarca.

Las leyes de Inglaterra siguieron en su aplicación el principio de la personalidad del derecho y que fue sustituido al final por el de territorialidad.

En la Conquista Normada, Guillermo I “el conquistador” importo de Normandía el sistema feudal. El poder del rey estaba por encima de los señores feudales y así pudo organizar un gobierno nacional centralizado, poderoso y eficiente, es decir, el monarca se encontraba como jefe indiscutible del país, ejercía la administración de justicia limitando así la jurisdicción de los señores feudales.

Para poder lograr la base de la unidad nacional, era necesario lograr tanto la unificación de la administración de justicia, como el derecho y se llegaría a esto a través de la labor de los jueces reales. Para resolver los asuntos que eran de su competencia, debían buscar lo que había de “común” en las costumbre local el, para así crear un derecho común para todo el territorio y de esta manera surgió el “Common Law”.

Las formas de acción eran formatos que servían para solución de un problema, en un principio solo había pocos y estos se modificaban con los datos del caso en particular, conforme paso el tiempo estos ya no fueron suficientes y se crearon más “writs”, pero los particulares debían cuidar mucho de elegir el correcto ya que si no los jueces podían rechazar el asunto.

El canciller (funcionario de más alto rango) limito el uso de los writs y estos solo se aplicarían cuando los casos fueran similares a una situación contemplada en un writ anterior. Pero cada vez hubo más demandas y se requirió un remedio y este fue la “Equity”.

Entonces se creó un tribunal llamado “TRIBUNAL DE LA CANCILLERIA”, esta rama nació como complementaria del “Common Law”, ya que por su carácter rígido y formal fue incapaz de resolver algunos casos. Gracias a la Equity se crearon más instituciones como la “trust” cuya reglamentación tiene su base en las decisiones del Tribunal de la cancillería. Existía la “Jurisprudencia de la Equity” que consistía en aplicar la obligatoriedad del precedente judicial, es decir, que antes de que emitan una sentencia se examine la decisión anterior emitida por otro juez en casos similares.

La Equity no fue autosuficiente, necesitaba presuponer la existencia del Common Law en cada instancia. Sin embargo, el Common Law y la Equity continuarían como jurisdicciones paralelas hasta finales del siglo XIX.

Los “Judicatye Acts” modificaron la organización judicial fusionando los tribunales del Common Law y la Cancillería por el año de 1873 y 1875. Esta fusión se llevó a cabo por medio de la creación de la “SUPREME COURT OF JUDICATURE” (Suprema Corte de la Judicatura).

Para los autores David y Jaufret-Spinos nos dicen que no hay clasificación en el Derecho Ingles solo se divide entre “Common law” y “Equity”. El autor Eddy adopta otros criterios de clasificación.